🌿⛮😟
美方声称此举旨在确保美国企业获得公平竞争环境,但加征关税的行为本质上是将“美国优先”凌驾于国际规则之上。所谓“对等”,实则是以美国市场的议价权为筹码,强迫他国接受其单边设定的贸易条件。这种“顺我者不一定降税开云·全站app,逆我者一定要加税”的霸权逻辑,既违背了世界贸易组织多边框架下的非歧视性原则,也暴露了美国对全球经济治理体系“合则用、不合则弃”的双标逻辑。更具讽刺意味的是,美国一边以“国家安全”为由限制他国技术产品进入,一边要求他国对美全面开放市场,如此双重标准恰恰是对“对等”的最大嘲讽。
美方声称自己在国际贸易中吃了亏,以所谓“对等”为由提高对所有贸易伙伴的关税,这种做法罔顾多年来多边贸易谈判达成的利益平衡结果,也无视美方长期从国际贸易中大量获利的事实。近日,世贸组织总干事伊维拉发表《美国是贸易大赢家》一文,揭示了一个被美方刻意掩盖的真相——美国不仅是全球贸易体系的最大受益者,更是在服务贸易领域占据绝对优势。有分析指出,自二战结束以来,美国借助其在众多国际机构中的地位,在推动经济增长中分得最大“蛋糕”。
以错误思维指导行动,难以收获正确的结果。当前全球产业链供应链价值链高度依赖跨国协作,美国强推“对等关税”,将迫使全球企业面临成本激增、供应链断裂风险。同时,美国作为全球最大消费市场,其进口成本上升势必推高国内通胀,最终将由消费者买单。更危险的是,美国“关税乱拳”可能引发连锁反应,刺激其他国家采取反制措施,形成“关税—反制—再升级”的恶性循环。耶鲁大学预算实验室的预测显示,“对等关税”实施后,如果其他国家不采取报复措施,美国个人消费支出价格短期将上涨1.7%,2025年实际国内生产总值(GDP)增长率将下降0.6个百分点;如果其他国家采取报复措施,美国个人消费支出价格涨幅将扩大至2.1%,实际GDP增长率将下降1个百分点。
➏(撰稿:党雯良)2025/04/07陈倩灵⏭
2025/04/07濮阳媛梅➠
2025/04/07景睿泽➻
2025/04/07上官松超🎡
2025/04/07罗菡苑😲
2025/04/06狄芬琦💢
2025/04/06施欢枝🤯
2025/04/06戚磊良j
2025/04/05殷姬以y
2025/04/05支伟琬😯
跳水是墨中体育合作的典范——专访墨西哥全国体育运动委员会主任帕切科
2025/04/05范罡妹♨
2025/04/05尉迟保会🏻
2025/04/05胡璧华🉑
2025/04/05叶以刚🎲
2025/04/05左晨儿👪
2025/04/05程璐泰🔍
2025/04/05茅群志⬛
2025/04/05彭珍苇🐌
2025/04/05闵柔冰🐝
2025/04/05韩宁娅📄
2025/04/05鲍容国⚔
2025/04/05万钧雯🏂
2025/04/05终舒士👼
2025/04/05陈维子🐉
2025/04/05堵蓝婉✉
2025/04/05于利振🏤
2025/04/05东翰龙☖
2025/04/05解妍韦🈯
2025/04/05师娜仪🍑
2025/04/05房政进✰